Effects SDK vs Krisp SDK
Krisp y Effects SDK eliminan el ruido de fondo en el dispositivo del usuario para llamadas y agentes de voz. Effects SDK también cubre el video (fondos, encuadre, retoque) y Studio Sound, con una prueba de autoservicio. Krisp, además, elimina las voces de otras personas.
Lado a lado
| Criterio | Effects SDK | Krisp |
|---|---|---|
| Cancelación de ruido con IA en el dispositivo | Sí | Sí |
| Elimina voces de fondo (otros hablantes) | En desarrollo | Sí |
| Eliminación del eco de la sala (dereverberación) | Sí | Consulta la documentación de Krisp |
| Mejora de la voz: EQ, compresor, AGC (Studio Sound) | Sí, SDK web | Consulta la documentación de Krisp |
| Plataformas | Web, iOS, Android, Windows, macOS, Linux, Flutter | SDK para web, móvil y escritorio |
| LiveKit y WebRTC | Sí: MediaStream procesado para cualquier stack WebRTC | Sí, incluida una integración con LiveKit |
| Efectos de video en la misma familia de SDK | Sí — Video Effects SDK | No |
| Prueba | Autoservicio en el Developer Portal | Solicitar acceso a Krisp |
| Precios | Pago por uso desde $50/mes según sesiones | No publicado: contacta con Krisp |
La información sobre Krisp se basa en su documentación pública a fecha de Octubre de 2026. Los productos cambian: si algo aquí está desactualizado, avísanos y lo corregiremos.
Cuál te conviene
Elige Effects SDK si
- También necesitas efectos de video, o los necesitarás pronto
- Quieres empezar hoy con una prueba de autoservicio
- Necesitas mejorar la voz al estilo Studio Sound en el navegador
Elige Krisp si
- Eliminar las voces de otras personas es imprescindible ahora mismo
- Ya usas Krisp en tu stack
¿Comparando con Krisp?
Cuéntanos qué estás evaluando. Te diremos con honestidad dónde encaja Effects SDK y dónde no.
¿Listo para empezar? Abre el Developer Portal y comienza una prueba gratuita.